По данным CDC, тканевые маски не защищают от вирусов так же эффективно, как другие

Реклама

Обновление в руководстве появилось на фоне продолжающегося роста случаев заболевания коронавирусом.

Отправь историю любому другу

Как подписчик, у вас есть 10 подарочных статей. дарить каждый месяц. Любой может прочитать то, чем вы поделитесь.

Автор: Апурва Мандавилли

Центры по контролю и профилактике заболеваний в пятницу разъяснили свою позицию в отношении различных видов масок, признав, что тканевые маски, которые часто носят американцы, не обеспечивают такой же защиты, как хирургические маски или респираторы.

Хотя это несоответствие широко известно широкой общественности, это обновление знаменует собой первый раз, когда CDC явно обращает внимание на различия. На сайте ведомства также больше нет упоминаний о нехватке респираторов.

Это изменение происходит на фоне продолжающегося роста числа случаев заражения высококонтагиозным вариантом Омикрона. Некоторые эксперты заявили, что тканевые маски недостаточны для защиты от этого варианта, и призвали CDC рекомендовать обычным гражданам респираторы.

Агентство не зашло так далеко. В обновленном тексте теперь говорится, что «респиратор может рассматриваться в определенных ситуациях и определенными людьми, когда необходима или желательна более надежная защита».

В предыдущей версии рекомендаций говорилось, что люди могут использовать одноразовый респиратор N95 вместо маски, «при наличии необходимых материалов».

Респираторы N95, названные так потому, что при правильном использовании они могут отфильтровывать 95 процентов всех частиц в воздухе, в начале пандемии были в дефиците. В то время CDC и Всемирная организация здравоохранения неоднократно заявляли, что обычным гражданам не нужно носить маски, если они не больны и не кашляют.

В CDC также заявили, что обычные хирургические маски являются «приемлемой альтернативой» для врачей и медсестер при взаимодействии с пациентом, инфицированным коронавирусом, — шаг, который разозлил медицинский персонал.

Критики заявили, что рекомендации основаны не на том, что лучше всего защитит американцев, а вызваны нехваткой респираторов N95.

Когда CDC, наконец, рекомендовал маски для простых американцев, он сделал упор на тканевые покрытия для лица. Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и ВОЗ потребовалось еще несколько месяцев, чтобы признать, что коронавирус может переноситься крошечными каплями, называемыми аэрозолями, которые могут задерживаться в помещении часами.

Согласно новому описанию масок Центра по контролю и профилактике заболеваний, изделия из рыхлой ткани обеспечивают наименьшую защиту, а многослойные изделия из тонкой ткани обеспечивают большую защиту. Хорошо подогнанные одноразовые хирургические маски и респираторы KN95 (еще один тип респираторных масок) обеспечивают более высокую защиту, чем все тканевые маски, а хорошо подогнанные респираторы, включая N95, обеспечивают самый высокий уровень защиты.

Агентство призвало американцев «носить максимально возможную защитную маску, которая хорошо сидит и которую вы будете носить постоянно».

Апурва Мандавилли — репортер The New York Times, специализирующийся на науке и глобальном здравоохранении. Она является лауреатом Премии Виктора Кона 2019 года за выдающиеся достижения в области медицинской научной отчетности. @apoorva_nyc

Реклама