Маски для лица «практически не повлияли» на профилактику COVID: исследование

Спасибо что связались с нами. Мы получили вашу заявку.

Позиция Центров по контролю и профилактике заболеваний в отношении масок для лица на протяжении всей пандемии COVID претерпела множество изменений.

Первоначально заявив, что закрывать лицо нет необходимости, CDC изменил курс в апреле 2020 года, призвав всех американцев — даже детей в возрасте от двух лет — носить маски.

В сентябре того же года тогдашний директор CDC доктор Роберт Редфилд заявил во время слушаний в Сенате, что «маски для лица являются самым важным и мощным инструментом здравоохранения, который у нас есть», даже предположив, что они могут обеспечить большую защиту, чем вакцины.

Эти рекомендации, вероятно, сыграли большую роль в том, что 39 штатов США в конечном итоге приняли мандат на ношение масок.

Теперь новый научный обзор, проведенный 12 исследователями из уважаемых университетов по всему миру, предполагает, что широкое распространение масок, возможно, практически ничего не сделало для сдерживания передачи COVID-19.

В обзоре, опубликованном Кокрейновской библиотекой, были изучены результаты 78 рандомизированных контролируемых исследований, чтобы определить, уменьшают ли «физические вмешательства», включая маски для лица и мытье рук, распространение респираторных вирусов.

При сравнении использования медицинских/хирургических масок с отсутствием масок в обзоре было обнаружено, что «ношение маски практически не влияет на количество людей, заразившихся гриппоподобным заболеванием/COVID-подобным заболеванием (девять исследований; 276 917 человек). ; и, вероятно, практически не влияет на количество людей с гриппом/COVID, подтвержденным лабораторными тестами (шесть исследований; 13 919 человек)».

Далее в обзоре сравнивались медицинские/хирургические маски с респираторами N95 (или респираторами P2, которые используются в Европе).

Было обнаружено, что «ношение респираторов N95/P2, вероятно, практически не влияет на количество людей, подтвердивших грипп (пять исследований; 8407 человек); и может практически не влиять на то, сколько людей заболеют гриппоподобным заболеванием (пять исследований). ; 8407 человек), или респираторные заболевания (три исследования; 7799 человек)».

В 78 исследованиях приняли участие участники из стран с любым уровнем дохода.

Данные были собраны во время пандемии гриппа H1N1 в 2009 году, неэпидемических сезонов гриппа, сезонов эпидемического гриппа до 2016 года и пандемии COVID-19, пишут авторы исследования.

Новые результаты, похоже, ставят под сомнение энтузиазм Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в отношении широко распространенной маскировки.

Однако доктор Марк Сигел, профессор медицины в Медицинском центре Лангоне Нью-Йоркского университета и медицинский сотрудник Fox News, указал на ключевое ограничение: «Исследователи сосредотачиваются в первую очередь на рандомизированных исследованиях, но большинство исследований, проведенных с масками, являются популяционными. учится", - сказал он.

«Рандомизированных исследований масок очень мало».

Будьте в курсе последних событий с помощью Evening Update.

Пожалуйста, представьте действующий адрес электронной почты.

Нажимая выше, вы соглашаетесь с Условиями использования и Политикой конфиденциальности.

Спасибо за регистрацию!Никогда не пропустите ни одной истории.

В рандомизированном исследовании исследователи распределяют участников по разным группам и наблюдают за результатами в контролируемой среде.

Напротив, популяционные исследования измеряют результаты в «реальных» условиях.

Авторы исследования признали некоторые ограничения и риск предвзятости, в том числе небольшое количество людей, которые следовали указаниям по использованию маски, и широкий разброс результатов.

«Результаты могут измениться, когда станут доступны дополнительные доказательства», — написали они.

Сигел сказал, что он никогда не поддерживал требование масок.

Он считает, что, хотя маски могут быть эффективными на индивидуальном уровне, они не работают так же хорошо на популяционном уровне.

«Если вы собираетесь что-то предписать, вам нужно быть уверенным в единообразии среди населения, а этого никогда не происходило», - сказал он.

Однако врач отметил, что CDC на самом деле никогда не требовал ношения масок — за исключением требования об общественном транспорте в январе 2021 года.

«Именно власти штата и местные органы власти приняли рекомендации CDC и выполнили мандаты», — сказал Сигел.