Джером Адамс призывает скрывать «сострадание»: кадры

Селена Симмонс-Даффин

Джером Адамс, который занимал должность главного хирурга США при Трампе, говорит, что он надеется, что, выйдя из пандемии, люди смогут иметь более здоровое уважение к научному процессу. Bloomberg / Bloomberg через Getty Images скрыть подпись

Джером Адамс, который занимал должность главного хирурга США при Трампе, говорит, что он надеется, что, выйдя из пандемии, люди смогут иметь более здоровое уважение к научному процессу.

До того, как появились требования или рекомендации по использованию масок, тесты со свечами или самодельные маски, в самые первые дни пандемии главный хирург США Джером Адамс опубликовал то, что впоследствии стало печально известным твитом: «Серьезно, люди — ПРЕКРАТИТЕ ПОКУПАТЬ МАСКИ! Они НЕ эффективны. в предотвращении заражения широкой публики #Коронавирусом, но если поставщики медицинских услуг не смогут заставить их ухаживать за больными пациентами, это поставит их и наше сообщество под угрозу!»

По мере того, как поставки увеличивались и появились научные данные, доказывающие, что маски эффективны в прекращении распространения вируса, Адамс поощрял использование масок.

В эти дни, уже не занимая своей должности в федеральном правительстве, Адамс все еще пишет в Твиттере о масках в мире после мандата на транспортировку. Он делится своим гневом по поводу того, как пилот Delta предложил ему снять маску, чтобы дышать свободно, и описывает проблемы водителя совместного использования с двойной трансплантацией легких, чьим клиентам больше не нужно носить маску в его машине.

NPR позвонило Адамсу, чтобы узнать его мнение о ношении масок в этот момент пандемии: как он придерживается своего первоначального твита о масках, как он находился в комнате, когда чиновники администрации Трампа отказались ввести мандат на транспортировку, и как практиковать «сострадание» к друг друга в этом мире, где нет масок.

Это интервью было отредактировано для обеспечения длины и ясности.

Что вы думаете об отмене федерального мандата на транспортные маски? Прошло чуть больше недели.

Я расстроен тем, что это проходит, потому что все еще есть много людей, которые не могут защитить себя.

С научной точки зрения, людям важно знать, что ношение масок не является главным и конечным результатом, но оно становится все более эффективным в качестве меры по смягчению последствий для общественного здравоохранения, помогая замедлить распространение вируса. Двусторонняя маскировка (когда мы оба носим маску) лучше, чем односторонняя, но односторонняя маскировка может быть эффективной, если вы носите высококачественную маску, например N95. Одна из проблем заключается в том, что существует множество людей, которые либо не могут получить, либо не могут носить плотно прилегающую маску. Ключевым примером могут служить дети в возрасте до пяти лет. У нас просто нет подходящих масок для этого населения, поэтому они полагаются на окружающих, чтобы защитить их.

Что приводит к мандатам. Понятно, что мандаты – это то, что разжигает в этой стране много энергии, волнений и противоречий. Чего люди не осознают, так это того, что мандаты являются причиной того, что вы можете безопасно плавать в общественном бассейне. Именно поэтому мы можем безопасно питаться в ресторанах, не опасаясь, что человек, готовящий нашу еду, не помыл руки. Все это мандаты общественного здравоохранения, и идея о том, что «Эй, каждый сам по себе, мандаты по своей сути плохи» пугает меня, потому что в будущем это будет иметь непредвиденные последствия.

Когда я в продуктовом магазине, когда я в общественном транспорте, я лично по-прежнему ношу маску, чтобы защитить себя и свою семью, а также для защиты семей людей, которых я могу встретить по дороге и которые, возможно, не смогут защитить себя. Защитить себя.

Вы писали в Твиттере о своих впечатлениях от путешествий с тех пор, как отменено требование масок. Пилот приказал вам снять маску. Вы беседовали с водителем, уязвимым с медицинской точки зрения. Так что же вы сейчас думаете о масках в нашем уставшем и политически поляризованном обществе?