Маски все еще не работают

Спустя более двух лет самые убедительные научные данные говорят о том, что маски не останавливают Covid, а чиновники общественного здравоохранения продолжают это игнорировать.

Маски вернулись в Сан-Диего, штат Калифорния, где школьный совет только что постановил, что учащиеся должны закрывать лица, иначе им запретят заходить в класс. И неважно, что, согласно статистике CDC и данным Бюро переписи населения, более 99,99 процентов детей в Калифорнии (где губернатор Гэвин Ньюсом регулярно вводит требование носить маски) и более 99,99 процентов детей во Флориде (где губернатор Рон ДеСантис разрешил детям жить) без масок) не умерли от Covid — либо потому, что они не заразились им, либо потому, что они заразились и пережили его. Не говоря уже о том, что более 99,99 процентов детей в стране не умерли от Covid. И неважно, что, опять же, согласно статистике CDC, у людей старше 85 лет шанс умереть от Covid более чем в 2000 раз выше, чем у людей младше 18 лет; что даже у тех, кому за тридцать, шанс умереть от Covid в 25 раз выше, чем у тех, кто моложе 18 лет; и что из каждых 40 детей школьного возраста (в возрасте от 5 до 17 лет), умерших в эпоху Covid, только одна из этих смертей была связана с Covid. Несмотря на это, руководство школы решило, что все должны носить маски.

Не только школы возвращаются к обязательному ношению масок. Армия была одной из самых счастливых в масках из всех институтов. Точно по сигналу ВМС объявили, что все, независимо от того, одеты они в форму или нет, должны носить маски в помещении на своих базах в районе Сан-Диего. На побережье компания Bay Area Rapid Transit вновь ввела обязательную ношение масок. Между тем, многие колледжи по всей стране объявили, что этой осенью им потребуются маски.

Такие указы игнорируют тот факт, что маски физически неудобны, затрудняют дыхание и глубоко подрывают социальное взаимодействие людей. Но все это не имеет значения для фанатиков масок, которые убеждены, что выгоды намного перевешивают любые потенциальные затраты. Итак, где доказательства?

Природа использования масок в здравоохранении хорошо отражена в статье, опубликованной прошлой весной и в настоящее время размещенной на веб-сайте Национальных институтов здравоохранения. В статье Шона М. Мюллера говорится о «неспособности рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) предоставить подтверждающие доказательства» того, что маски снижают передачу вируса — вопрос, который я подробно обсуждал прошлым летом.

Мюллер заслуживает похвалы за то, что он более честен, чем большинство сторонников масок. Он отмечает, что Всемирная организация здравоохранения заявила в марте 2020 года, что «нет никаких доказательств» того, что маски работают, и добавляет, что «именно отсутствие значительных положительных эффектов от РКИ до пандемии послужило основой для первоначальных [противомасочных исследований] ВОЗ. ] позиция». Тем не менее, Мюллер сожалеет о том, что они полагаются на РКИ, а не на «рассуждения, основанные на механизмах». Это причудливый термин для применения собственных рассуждений. Рассуждения Мюллера приводят его к убеждению, что маски должны работать. Но именно для этого мы и проводим РКИ: чтобы проверить представления людей о том, что работает, а что нет.

Мюллер признает, что люди «могут передать инфекционный материал, прикасаясь к своему лицу недезинфицированными руками, чтобы надеть и снять маску», но это важное осознание, похоже, не влияет на его выводы. Вместо этого он пишет: «Рассуждения, основанные на механизмах, обеспечивают оправдание позиции, которую в конечном итоге отстаивает ВОЗ и которую принимают многие страны». Он признает, что «логика», заложенная в таких рассуждениях, «опирается только на довольно простую микробную теорию болезней». Тем не менее, что невероятно, он затем утверждает, что такие рассуждения «возлагают бремя доказывания на тех, кто выступает против рекомендации масок». Таким образом, даже если РКИ не предоставляют никаких доказательств в пользу утверждения о том, что маски работают, даже если они, наоборот, постоянно предполагают, что маски не работают, тогда чиновники здравоохранения все равно должны рекомендовать маски – и, вероятно, требовать их применения – потому что утверждение, что они некоторым работа кажется логичной.

Это в корне антинаучно. Тем не менее, он эффективно отражает мысли, которые уже более двух лет стимулируют необходимость использования масок. Такое мышление продолжается, хотя (как подробно описал Джон Тирни) замечательное сходство результатов Covid между государствами с мандатом на маски и странами без масок, а также между странами с мандатом на маски и странами, свободными от масок, убедительно свидетельствует о том, что маски не работают — как показали РКИ, это не так.