Маски, которые мы будем носить во время следующей пандемии

N95 хороши. Некоторые ученые хотят добиться большего.

Обновлено в 15:25 по восточноевропейскому времени 14 октября 2022 г.

С одной стороны, реакция мира на пандемию коронавируса за последние два с половиной года стала крупным триумфом современной медицины. Мы разработали вакцины против COVID быстрее, чем какую-либо вакцину в истории, и начали применять их всего через год после того, как вирус впервые заразил людей. Вакцины оказались эффективнее, чем смели надеяться высшие чиновники здравоохранения. В сочетании с противовирусным лечением они резко сократили число тяжелых заболеваний и смертей от вируса и помогли сотням миллионов американцев возобновить жизнь, похожую на допандемическую.

И все же, на другом уровне, пандемия продемонстрировала неадекватность такого фармацевтического вмешательства. За время, пока появились вакцины, только в Америке от COVID умерло более 300 000 человек. Даже с тех пор ослабление иммунитета и полурегулярное появление новых вариантов привели к непростой разрядке. За этот период умерло еще 700 000 американцев, несмотря на вакцины и противовирусные препараты.

По мнению некоторых экспертов по предотвращению пандемий, вывод здесь заключается в том, что одни только фармацевтические вмешательства просто не помогут. Хотя прививки и лекарства могут быть необходимы для смягчения удара вируса после его появления, по своей природе они носят скорее реактивный, чем профилактический характер. По мнению некоторых экспертов, чтобы защититься от будущих пандемий, нам следует сосредоточиться на атаке вирусов там, где они наиболее уязвимы, еще до того, как потребуется фармацевтическое вмешательство. В частности, утверждают они, нам следует сосредоточиться на воздухе, которым мы дышим. «В прошлом мы имели дело со многими вариантами, со многими штаммами, с другими респираторными патогенами», — говорит Абраар Каран, врач-инфекционист и эксперт по глобальному здравоохранению из Стэнфорда. скажи мне. «Единственное, что осталось неизменным, — это путь передачи». Самые страшные пандемии передаются воздушно-капельным путем.

Читайте: План по одновременной остановке всех респираторных вирусов

Предпринимаются многочисленные дублирующие друг друга усилия, направленные на предотвращение будущих вспышек за счет улучшения качества воздуха. Многие учёные уже давно выступают за пересмотр способа вентиляции помещений, который может преобразовать наш воздух во многом так же, как появление канализационных систем изменило нашу воду. Некоторые исследователи с таким же энтузиазмом относятся к перспективам создания бактерицидного освещения. Однако модернизация зданий страны с помощью превосходных систем вентиляции или бактерицидного освещения, вероятно, является долгосрочной задачей, требующей крупномасштабной институциональной поддержки и, вероятно, значительного объема государственного финансирования. Между тем, более нишевая подгруппа сосредоточилась на том, что, по крайней мере теоретически, является несколько более простым делом: создание идеальной маски.

Спустя два с половиной года после начала этой пандемии трудно поверить, что маски, широко доступные нам сегодня, во многом являются теми же масками, которые были доступны нам в январе 2020 года. N95, золотой стандарт для обычного человека, довольно хороши: они отфильтровывают не менее 95 процентов частиц размером 0,3 микрона (следовательно, N95) и, как правило, являются предпочтительными масками в больницах. И все же любой, кто носил их последние два с половиной года, знает, что, как бы нам ни повезло, они у нас есть, но они не самые удобные. В определенный момент они начинают болеть уши, нос или все лицо. Когда вы, наконец, снимете маску после длительного полета, вы, скорее всего, будете похожи на енота. Большинство существующих N95 не подлежат повторному использованию, и хотя каждая отдельная маска довольно дешева, со временем ее стоимость может возрасти. Они затрудняют общение, не позволяя людям видеть выражение лица владельца или читать по губам. А поскольку они требуют проверки прилегания, эффективность для среднего пользователя, вероятно, значительно ниже заявленных 95 процентов. В 2009 году федеральное правительство опубликовало отчет с 28 рекомендациями по улучшению масок для медицинских работников. Кажется, мало кто был взят.