Почему вам следует дважды подумать, прежде чем выбрать маску N95 с клапаном

Исследования показывают, что они не фильтруют капли так же хорошо, как другие маски.

Кэт Эшнер | Опубликовано 12 ноября 2020 г., 18:00 по восточному стандартному времени

Ношение масок стало привычной частью повседневной жизни, поскольку мы пытаемся сдержать распространение COVID-19. И хотя большинство людей знают, что не все маски одинаково хороши, когда дело доходит до удержания потенциально заразных капель изо рта, визуализация этого процесса делает его еще более реальным. Новая статья Национального института стандартов и технологий помогает продемонстрировать, почему одна группа масок — маски с клапаном — почти так же неэффективна в борьбе с распространением частиц изо рта, как и отсутствие масок вообще.

Эта статья является первой в серии исследований эффективности масок, в которой используется общий метод визуализации распространения капель изо рта. Мэтью Стеймейтс, инженер, работающий в NIST, построил исследовательский аппарат в своей домашней мастерской во время карантина. Он представляет собой манекен, предназначенный для выдыхания капель тумана. Соседи использовали свои собственные данные о дыхании, чтобы настроить манекен так, чтобы он дышал как человек.

Он обнаружил то, что уже подозревали исследователи в области здравоохранения: маски с клапанами не останавливают выдыхание капель. «Клапаны делают именно то, для чего они предназначены, а именно облегчают человеку выдох», — говорит Стеймейтс. «Это лучше, чем ничего», — говорит он, но не слишком серьезно.

Другая маска, которую он тестировал в этой статье, представляла собой подходящую маску N95, которую можно было бы использовать в больницах. Как и ожидалось, эта маска показала себя очень хорошо, остановив около 95 процентов выдыхаемых частиц (отсюда и название).

Сеймейтс и его коллеги в настоящее время изучают другие виды масок, которые носят представители общественности, в том числе эффективность тканевых масок с карманами для фильтров и без них. Хотя это исследование еще не было рецензировано и не опубликовано, он говорит, что его результаты по эффективности масок примерно соответствуют тем, что показали предыдущие исследования.

«Наши рекомендации по маскам во многом основаны на мнении экспертов», — говорит Джон О'Хоро, врач-инфекционист клиники Мэйо, возглавляющий рабочую группу по средствам индивидуальной защиты. Подобные исследования имеют ценность, поскольку добавляют реальные данные к продолжающемуся разговору о масках. В данном случае, по его словам, мнение экспертов было подтверждено, но «мы можем обнаружить, что другие варианты масок, от которых мы сейчас уклоняемся, могут быть более эффективными, чем мы думаем, поскольку мы получим больше доказательств».

Техника, используемая в этом исследовании — съемка головы манекена, выдыхающего при специальном освещении, и использование компьютерного алгоритма для подсчета плотности пикселей выдыхаемого тумана — также не дает информации о вирусной нагрузке, в частности о том, сколько инфекционных вирусных частиц выдыхается, Staymate примечания. Но это не должно помешать вам выбрать маску другого типа, поскольку мы уже много знаем о роли воздушно-капельного пути в распространении COVID-19.

«Это очень удобный инструмент визуализации», — говорит Мартин Фишер, профессор химии в Университете Дьюка, изучающий молекулярную визуализацию. По его словам, в некоторых масках с клапаном есть фильтры между клапаном и внешним миром, которые уменьшают или предотвращают распространение вируса. Но для целей общественного здравоохранения клапанные маски по-прежнему являются плохим выбором: «Проблема клапанной маски заключается в том, что вы не можете точно сказать, быстро взглянув на нее». Ношение маски с клапаном делает вас более опасным для окружающих.

Выбирая безклапанную маску, отмечает О'Хоро, убедитесь, что вы выбрали ту, которая вам подходит. «Люди носят их неправильно или носят маску неправильного размера», — говорит он, отмечая, что маска правильного размера не будет смещаться и обнажать части вашего лица, когда вы говорите.