Что на самом деле произошло с Covid

Рубрики:

Главного хирурга ДеСантиса обвиняют в манипулировании данными для оправдания антипрививочной программы. Как мы здесь оказались?

В марте 2020 года, в неопределенные первые недели пандемии, губернатор Флориды Рон ДеСантис действовал и говорил, как и большинство других политиков. Он закрыл государственные школы и запретил посещение домов престарелых. Он расширил возможности тестирования и закрыл парки из-за того, что он назвал необходимостью соблюдать рекомендации Центров по контролю и профилактике заболеваний по социальному дистанцированию. К началу апреля он издал свою собственную версию приказа оставаться дома и призывал жителей своего штата оставаться «духовно вместе, но сохранять социальную дистанцию».

Три года спустя ДеСантис превратился в лицо движения против «пробуждения», против общественного здравоохранения, которое расцвело во время пандемии, — лидера администрации, которая была готова не только бросить вызов консенсусу общественного здравоохранения, но и контролировать и манипулировать информацией, чтобы продвигать свою версию кризиса, в результате которого погибло более 1,1 миллиона американцев, в том числе более 87 000 жителей Флориды.

В этом месяце газета Tampa Bay Time сообщила, что главный хирург штата ДеСантис изменил научные данные, чтобы оправдать свою официальную позицию о том, что молодые люди не должны получать вакцину от Covid-19. ДеСантис, который критиковал бывшего президента Дональда Трампа за то, что он подчинялся чиновникам общественного здравоохранения, таким как Энтони Фаучи, придерживался конспиративных тезисов. Он предположил, что кампания по вакцинации от Covid стимулировалась прибылью, а не общественным здравоохранением, и созвал большое жюри штата для расследования любых «неправомерных действий» со стороны производителей лекарств и научного сообщества, связанных с вакцинами.

Что, черт возьми, произошло?

Единого, полностью удовлетворительного ответа не существует. Даже внутри его собственного штата ДеСантис считается загадкой, а его мотивы не совсем понятны даже тем, кого наняла или консультировала его администрация.

Связанный

Ясно одно: что-то изменилось, и быстро. В течение месяца после того, как ДеСантис умолял жителей Флориды сохранять социальную дистанцию, он начал вновь открывать экономику штата. По прошествии нескольких месяцев он стал более наглым в своей готовности исказить правду о Ковиде и соответствующим образом укомплектовал свою администрацию. В течение года он нанял скептика по вакцинам против Covid в качестве своего главного хирурга, которого позже обвинят в изменении данных исследований для продвижения этой программы, и который боролся с круизными лайнерами из-за их планов ввести обязательную вакцинацию для своих пассажиров.

«Когда ДеСантис начал этим заниматься, я думаю, он, вероятно, в глубине души заботился о здоровье жителей Флориды», — сказала мне Эйлин Марти, эксперт по инфекционным заболеваниям в Международном университете Флориды. «В конце концов он больше сосредоточился на принудительных мерах, которые, как он надеялся, обеспечат восстановление экономики».

Но если оглянуться назад, можно обнаружить подсказки о трансформации ДеСантиса. В марте и апреле рейтинги губернатора упали. Для тех, кто хотел, чтобы он проявлял агрессивность в борьбе с Covid-19, он сделал недостаточно. Для консервативных избирателей, которые начали верить в альтернативную версию пандемии, его ответ был чрезмерной реакцией. Первые несколько недель Covid-19 ДеСантис, казалось, никого не удовлетворил.

Итак, губернатор выбрал переулок. ДеСантис встал на сторону республиканцев, от которых будет зависеть его политическое будущее.

Один эксперт в области общественного здравоохранения, который примерно в то время разговаривал непосредственно с ДеСантисом и который, как и другие, у кого я брал интервью, не хотел, чтобы его имя цитировали из-за страха возмездия, сказал, что губернатор конкретно называл пожилых жителей консервативных районов, таких как Виллиджс, «моими человек» и, похоже, больше всего был озабочен ими, рассматривая меры реагирования на коронавирус. Позже его скептическая программа в отношении вакцин отразила настроения многих консервативных избирателей, которые увлеклись неверными характеристиками рисков Covid-19 и теориями заговора о вакцинах, призванных остановить его.